Burdur Merkez’de birleşme sonrasında tek gazete kaldı

Haber Üsküdar: Çağla Aydın

Burdur’da yerel basının yaşadığı dönüşüm, gazete birleşmeleri üzerinden yeniden tartışma konusu oldu. 2025 yılında Burdur, Yeni Gün ve Çağdaş Burdur isimli gazeteler birleşerek Burdur’un Gücü adı altında yayın hayatına devam etme kararı aldılar. Böylece Burdur Merkez’de yayımlanan gazete sayısı 1’e düştü.

Bu birleşmeyi ve yerel basının geleceğini değerlendirmek amacıyla Burdur Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Kürşat Tuncel ve Burdur’un Gücü gazetesi Yazı İşleri Müdürü Ali Arıkanoğlu ile görüştük.

Burdur Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Kürşat Tuncel: “Yerel basının geleceği tehdit altında”

Burdur Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Kürşat Tuncel, yerel basının yaşadığı sorunların yalnızca bugünü değil, geleceği de tehdit ettiğini vurguladı. Tuncel’e göre Anadolu’daki yerel gazeteler; ekonomik sorunlar, teknolojik dönüşüme uyum sağlayamama ve yapısal eksiklikler nedeniyle ciddi bir çıkmazın içinde.

Resmi ilan gelirlerinin azalması, özel reklam pastasının daralması ve 2018’de yaşanan döviz kriziyle birlikte artan girdi maliyetlerinin yerel basını adeta bir girdaba sürüklediğini belirten Tuncel, yazılı basının dijital dönüşümden de beklenen geliri elde edemediğini söyledi. Tuncel, kur-faiz-yüksek enflasyon sarmalının medya gelirlerini doğrudan etkilediğine dikkat çekti.

“Yerel gazeteler üç kategoride toplanıyor”

Kürşat Tuncel, Türkiye’deki yerel gazeteleri üç ana grupta değerlendirmenin mümkün olduğunu ifade etti. İlk grubu yalnızca resmi ilan gelirlerinden faydalanmak amacıyla yayın yapan “ilan gazeteleri” oluştururken, bu grubun ilan gelirlerindeki düşüş nedeniyle hızla azaldığını belirtti. İkinci grubu, sanayi ve ticaretin görece gelişmiş olduğu kentlerde, özel reklam gelirleriyle ayakta kalabilen yerel gazetelerin oluşturduğunu söyledi. Üçüncü grupta ise gazeteciliği bir meslekten öte yaşam biçimi olarak gören, aileden kalan gazeteleri tüm zorluklara rağmen yaşatmaya çalışan meslek sevdalılarının oluşturduğunu ifade etti.

Tuncel, “Gazeteler elde ettikleri gelir ölçüsünde özgürdür. Maddi gücü olmayan bir basının nitelikli ve bağımsız içerik üretmesi oldukça zordur” dedi.

“Demeç gazeteciliği yaygınlaşıyor”

Yerel basında özgün haber üretiminin giderek azaldığını belirten Kürşat Tuncel, haber içeriklerinin büyük bölümünün basın bültenleri, servis haberler ve resmî açıklamalardan oluştuğunu söyledi. Vali, belediye başkanı, milletvekilleri ve bazı sivil toplum kuruluşlarının açıklamalarına dayalı bir habercilik anlayışının yaygınlaştığını belirten Tuncel, saha haberlerinin ve araştırmacı gazeteciliğin maddi imkânsızlıklar nedeniyle gerilediğine dikkat çekti.

“Gazete birleşmeleri basın çalışanları açısından riskler barındırıyor”

Gazete birleşmelerinin kısa vadede gazete sahiplerini rahatlattığını ancak orta ve uzun vadede basın çalışanları açısından riskler barındırdığını vurgulayan Kürşat Tuncel, birleşenlerin çoğu zaman personel azaltımı üzerinden ekonomik kazanç sağladıklarını ifade etti. Bazı kentlerde gazete sayısının bire düşmesinin rekabet, çok seslilik ve basın özgürlüğü açısından tehlike oluşturduğunu söyleyen Tuncel, “Güç birliği, birçok yerde nitelik üretmekten çok, giderleri azaltarak ilan pastasını paylaşmaya dönüşmüş durumda” dedi.

Gazeteci Ali Arıkanoğlu: Birleşme süreci iki aşamada ele alındı”

Birleşmenin merkezindeki Burdur’un Gücü gazetesinde Yazı İşleri Müdürü olan Ali Arıkanoğlu, sürecin teknik ve idari boyutuna ilişkin bilgiler verdi. Arıkanoğlu, birleşmenin iki aşamada ele alındığını belirterek, ilk aşamada yeni bir şirket kurulup kurulmayacağına karar verildiğini söyledi.

Yapılan değerlendirmeler sonucunda yayın sahibi olacak yeni bir şirketin kurulmasına ve ortakların eşit hisselere sahip olmasına karar verildiğini, ikinci aşamada ise hangi yayın adı altında devam edileceğinin mevcut gazetelerin güçlü ve zayıf yönleri dikkate alınarak belirlendiğini ifade etti.

Yayın yönetimi yetki ve sorumluluğunun ortaklardan birine verildiğini, şirketin mali sorumluluğunun ise tüm ortaklar tarafından paylaşıldığını belirten Arıkanoğlu, gerekli resmi izinlerin ardından vasıflı yayının yeni kurulan şirkete devredildiğini söyledi.

“Toplam maliyetler düştü”

Arıkanoğlu’na göre birleşmenin en somut sonucu, maliyetlerde yaşanan düşüş oldu. Birleşen gazetelerin toplam giderleri üzerinden bakıldığında ciddi bir tasarruf sağlandığını ifade eden Arıkanoğlu, bu durumun ilerleyen süreçte kadro genişlemesi, sayfa sayısının artırılması ve baskı kalitesinin iyileştirilmesi gibi hedefleri gündeme getirdiğini dile getirdi.

İlk etapta, haber üretiminde ve ekip yapısında bir değişiklik yaşanmadığını belirten Arıkanoğlu, sürecin zaman içinde şekilleneceğini söyledi.

“Yönetimde yetki karmaşası olabilir”

Birleşmenin olumsuz yönlerine de değinen Arıkanoğlu, şirket yönetimi ile yayın yönetiminin net biçimde ayrılmasının önemine dikkat çekti. Yayın yönetiminde yetkisi olmayan ortakların zaman zaman haberlere müdahil olma eğiliminin çalışanlarda kafa karışıklığı yaratabildiğini belirten Arıkanoğlu, bu durumun çalışanlara yalnızca yayın yönetimine karşı sorumlu olduklarının açıkça ifade edilmesiyle aşıldığını söyledi.